Verfahren gegen Mitarbeiter eingestellt
Foto: dpa
Michaela Jordan ist die neue Besitzerin von Mops „Edda“, den sie in „Wilma“ umgetauft hat. Jordan klagt auf Kostenrückerstattung für Tierarztkosten, weil der Hund krank gewesen sei, ohne dass es angegeben war.
Foto: dpa

Diese Beurteilung sei in Absprache mit dem Amtsgericht wegen Geringfügigkeit und fehlendem öffentlichen Interesse geschehen, heißt es am Donnerstag.

Zivilprozess läuft noch

Die Käuferin des Mopses hatte die Ermittlungen ausgelöst: Sie hatte das Tier für 750 Euro über Ebay-Kleinanzeigen von dem Vollstreckungsbeamten erworben, der den Hund vorher bei einer Familie gepfändet hatte. Da Mops „Edda“ als gesund angeboten wurde, laut seiner neuen Besitzerin aber unter anderem an den Augen erkrankt ist, hatte sie sowohl Betrugsanzeige gegen den Mann erstattet, als auch die Stadt Ahlen verklagt.

Der Zivilprozess vor dem Landgericht Münster läuft noch. Ob der Mops beim Verkauf krank war oder nicht und ob der Beamte das gewusst hat, konnte laut Staatsanwaltschaft „nicht abschließend festgestellt“ werden. Zumindest habe die Vorbesitzerin im März 2018 von einer Tierärztin schriftlich bekommen, der Hund sei „fit und gesund“.

Hund soll laut Zeugen gesund gewesen sein

Die Staatsanwaltschaft ergänzte: „Die Zeugen, die bei der Pfändung des Tieres anwesend waren, haben bekundet, dass der Hund nach ihrem Eindruck bis zuletzt kerngesund gewesen sei bzw. gewirkt habe. Gesundheitliche Probleme seien nicht zu erkennen gewesen und der Hund habe auch keine Medikamente benötigt.“

Ein Gutachten zur Gesundheit des Mopses, den seine neue Besitzerin in „Wilma“ umgetauft hat, beschäftigt inzwischen sogar das Oberlandesgericht  Hamm. Der Anwalt der Frau hält den Gutachter für befangen und hat das OLG eingeschaltet.

SOCIAL BOOKMARKS